центр | діяльність | контакти
архів


Експертна думка про систему парламентських та місцевих виборів


Виборчі системи до місцевих рад

Система виборів

Доля, у %

Пропорційна система з закритими списками

3,1

Пропорційна система з відкритими списками

25,0

Мажоритарна система з партійним висуванням

46,9

Мажоритарно-пропорційна (змішана) система (50% за мажоритарною, 50% за пропорційною системою)

18,8

Інше

6,3

 

Виборчі системи до ВР

Система виборів

Доля, у %

Пропорційна система з закритими списками

3,1

Пропорційна система з національними відкритими списками

15,6

Пропорційна система з регіональними відкритими списками

46,9

Мажоритарна система з партійним висуванням

15,6

Мажоритарно-пропорційна (змішана) система (50% за мажоритарною, 50% за пропорційною системою)

18,8

висновки. По-перше, в партійному та експертному середовищах практично відсутня ідея збереження пропорційної системи з закритими списками (3,1%). По-друге, основна дискусія відбувається між прихильникми пропорційної системи з відкритими списками (25,0%) та мажоритарної системи з партійним висуванням (46,9%) на регіональному рівні та пропорційною системою з національним (15,6%) або з регіональними відкритими списками (46,9%) на загальнодержавному рівні.

Оцінюючи діючу на даний час виборчу систему, експерти не мають єдиного бачення концепції її реформи: партійці висловилися або за збереження 3-відсоткового бар’єру (28,1%) або за диференційований бар’єр для партій і блоків партій (38,1%). За умови реалізації такого сценарію, для партій прохідний бар’єр може складати 3%, для блоків – 5%. Крім того, за підвищення виборчого порогу виступають 18,8% опитаних, 6,2% – за введення чотирьох або семивідсоткового бар’єру. Троє експертів виступають за зниження виборчого порогу до одного відсотка.

 C2005-2011 Карпатський полінговий центр. | Розробка Ігор Деяк. | Використовуючи дані КПЦ вказуйте джерело.